快捷搜索:

[后天]谢谢收看罗兰·艾默里奇作品2004 写于2010年

[后天]谢谢收看罗兰·艾默里奇作品2004
Jouny 发布于: 2010-09-23 08:30
后天 The Day After Tomorrow(2004) 7.9/ 6.0
后天(2004)
影评(1284)
收藏(3828)
  因为地理课学了天气系统什么的,老师就准备放一部有关天气的灾难片,随即[后天]这部电影就被选定了。幸好是我帮忙下的片子,不然除了要忍受片子本身的烂,还要忍受诸如国语配音画面不清等更让我烦躁的事情。
  其实,如果不是因为老师在班上给那群无知到看到一个特效就要尖叫的同学放映,根本不会去看.首先对灾难片没什么好感,[2012]留下的阴影还在,现在想来真不知道为什么会因为它失眠,根本没什么可怕的.其次IMDB6.3的评分让我根本不愿意浪费时间在这上面.最后就算一部影片有多不喜欢,但为了喜欢的演员还可以去看下,但是这个男主角JACK实在是不如另一个JACK.
  先来表达对片名的脑残翻译的愤怒.在不知道任何有关影片的内容之前,只看[后天]两个字猜测可能是部喜剧,讲一个围绕着"后天"这个时间点展开的故事.稍微了解到这是部艾默里奇的灾难片之后,可能会觉得影片重点是在讲述"后天"即将到来的灾难.但看过之后才发现,这个英文直译名真实瞎了,影片重点分明是在表达对于[明日之后]未知灾难的恐惧和绝望。真觉得[明日之后]蛮不错的,带着一点神秘感,十分符合影片的基调。
  只看过两部灾难片,而且两部同为艾默里奇的特效灾难大片,尽管时隔了五年,但是被拿来比较时难免的。因为是先看的[2012],有很多先入为主的观念还无法剔除,尽量客观点。总体来说,两部片子除了特效外其余都很烂,如果要从两个之间挑一个更喜欢的话,还是会选本片。
  几乎每部被冠上动作惊险刺激的电影都会用一招--千钧一发。
  主角们永远都可以在最后一秒摆脱危险。但是这个从不知道什么时候就开始使用的方法,早就弄得观众麻木到面无表情不再为主角们多舛的命运紧张了。他们如果现在死了,那后面剩下的一个半个小时谁来演?就算死了,编剧有的是理由让死人突然复活,[越狱]里的莎拉就是在观众的召唤下起死回生的。本片也用了几次,但每次都不是同一性质的,还算有点新意。但在[2012]里,那一家人们中的某一个无数次地在最后一秒爬上飞机/获救/跳上诺亚方舟。幸好,在观影的过程中,不断放空自己,小小地体验有惊无险带来的小小快感,不然实在太浪费艾默里奇在炎热的夏天带来的片刻寒冷了。
  两部片还有个通烂之处就是剧情。
  [2012]更烂一筹,除了影片开始交代时间背景外,灾难发生后只要镜头一对准那家子五个人,两个小孩永远都在用没发育的声音叫"daddy"和"mommy",然后一个一直说自己不会开飞机的男人一次次躲开连特技飞行员都害怕的飞来横物。而另外两个人则负责跟着小孩尖叫,安抚小孩尖叫,然后自己尖叫起来。上了飞机后的那段更无聊,我一定是睡着了,不然怎么对他们的半个多小时的温情废话一点印象都没有。
  本片几乎也是一样的套路,两条线,一条是主人公的正常生活,遭遇灾难,难后生活下来,另一条是某某科学家发现异常,先和什么国家重要人物讲他不听,等到真正出事发现来不及了,于是那个重要人物作为一个光荣的牺牲品挂了,一般这个重要人物叫美国总统。最不满意的是本片结尾的处理,那么短的不到一天的时间灾难就过去了,美国纽约被冻成那么恐怖样,墨西哥虽然离得远,但用不着一滴雨都不下,一点温都不降照样太阳当空照吧。更受不了是最后从楼顶上蹦出来的那么多人,一点都不符合影片前面的逻辑了。结局这么美好,到底是想表达什么呢?人类很顽强还是灾难不过如此呢?本片唯一的亮点可以说就是一条感情线了,让影片不那么严肃了。还有些小细节虽然算是为了电影的效果进行的处理,但是也很不满意。雨下的再大也没那能力几十分钟就把整个纽约的水位线拉高50厘米吧;还有最后那冰紧跟着主角的脚步,试问什么时候冰是横向冻结的了,如果真是横向的那前面给建筑物从上到下的特写的逻辑到哪里去了?
  我不喜欢灾难片,除非有个导演能不走老路拍出一部新的灾难片。不然就像艾默里奇一样,不用给影片想名字了,加上个年号就是一部新作了。

开始的时候是惊心动魄,而影片的后面更叫人感动不已,很多地方设计的情节都叫人牵肠挂肚,不禁为主人公担心。这不仅是一部叫人大吃一惊的科幻片,也是一部最具有教育意义的情感篇。最有意思的是竟然有一场人与狼较量的场面,真的是叫人的心情一波未平一波又起。与《独立日》一样,影片的大半部分都充满着隐约的感动,很让人震撼。2004年的电影,真后悔现在才让我看到,嘿嘿!真的是只有名导才拍的出来的影片啊!很棒!

看了片花让我很是激动,但看完之后却没那么激动。大场面的大制作理所应当去电影院看,毕竟家里面达不到应有的效果,不知道是因为偷懒没有买到原音版的票还是其他理由,总之这部让我期待很久的2012没有那么好。
记得很早之前就和母亲聊过玛雅纪年中的2012世界末日,当时我们还打趣要把家里所有的东西拿去套现,然后大肆挥霍,在玩笑之余我也仔细思索过世界末日应该是怎样的一幅场景,火山,地震,海啸这一切灾难片的永恒主角在我脑海中来了个大拼凑,而看过2012之后发现,所谓世界末日只是让我这个幻想更加细腻了一点而已。
还记得很久之前看过的《奥秘》画报上曾经刊载过一个系列,叫做“世界最后三分钟”。黑白的绘稿,没有地震,没有海啸,没有火山,只有一张张人类的脸和扭曲的身体。莫名的世界末日,而且只有最后三分钟你就嗝屁了,很荒诞,但给我的震撼却很强,我认为那才是真正的世界末日,大家明白我们将命不久矣,你可以惊恐,可以从容,可以和家人在一起坦然的面对死亡,而在《2012》中灾难突然来临,那些办公室中正在上班而突然遭遇倾覆的人在我看来就像蝼蚁,随意的被践踏。我不喜欢,很不喜欢,这样不是人类,人类应该有情绪,必须有情绪,正是这种情绪才构成了我们丰富多彩的世界,毕竟不是每个人都像电影中的主角那样能开飞车,会开飞机,不用氧气瓶在珠峰上随意做高难度动作。
我常常把电影分类,有的片子很好,就像一个风情万众的女人,让你回味无穷;而有的片子则像去红灯区吃了一个快餐,当时爽了却不能让你记住这个小姐的相貌。很不巧《2012》属于后者,华丽的CG堆砌了整部影片,配音不那么糟糕却让我很难受,特别是富豪发动宾利时候的那句“引擎,发动”更是让我蛋疼。其实罗兰•艾默里奇以前的几部灾难片在堆积CG的同时还给我们很强的代入感,一些影片还很有人情味,《后天》让我们感慨父子情深的同时还感同身受的体,会了天气变化的可怕,《独立日》中总统打飞机的桥段至今都让我兴奋,感慨人类的小强精神,《2012》中倒是那个疯子,或者说是科学怪人给我的印象很深刻,他很执着,很执着。。。
据说英文的比较有意思,赶明儿再去看一遍?

《后天》其实原本不叫《后天》,而是叫《明日之后》,也叫《末日浩劫》。这实在是个糟糕的变动,既没有“明日之后”的末日幽冥感,又失去了“末日浩劫”直取要害的生猛,而且这个译名会抑制观众买票进场的欲望,因为这实在是一部“好看”的电影。电影里也确实死了很多人,主要是美国人,大概死了小一半,其中还包括美国总统,就这点来说,本片比导演艾默里奇的前作《独立日》更疯魔了。

 

没有哪个导演像艾默里奇这样疯狂热衷于把地球毁灭一万遍,从《独立日》到《哥斯拉》再到《后天》,其电影中的“毁灭当量”成倍增长,单从特技角度说,已经足以让观众体验到摧枯拉朽的破坏乐趣。

后天》的编剧兼导演罗兰-艾默里奇是拍摄灾难片的行家里手,他以前的《独立日》和《哥斯拉》虽然带有科幻或者怪兽电影的元素,其核心依然是正统的灾难片。所以,对艾默里奇来说,描写灾难下的群像还算是得心应手。在这部《后天》中,上有决策国民命运的美国总统,下有栖息纽约街头的乞丐,既有监守岗位的英国科研人员,也有被冰雹击倒在东京街头的日本职员,再加上身为气象学家的主人公与他的家人朋友,足以构成一派末日世界的微缩景观。

真希望大家看完我的影评后,能好好看看这部片子,或许能带来不少刺激与惊喜,还有感悟

本文由美高梅游戏官网娱乐发布于影视影评,转载请注明出处:[后天]谢谢收看罗兰·艾默里奇作品2004 写于2010年

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。